Los activistas expulsados por Marruecos acusan al Gobierno y a la embajada de darles la espalda

Público 24/04/2014

Los cuatro activistas aragoneses que el pasado 21 de abril fueron expulsados de Marruecos cuando intentaban entrar al Sahara Occidental han reclamado hoy al Gobierno de Aragón que pida explicaciones al Gobierno central y al Estado marroquí por el trato recibido en el país norteafricano. Raúl Ramón, Irene Bailo, Laura Soteras y Diego Marín, pertenecientes a la I Brigada Aragón-Sahara, han comparecido hoy en rueda de prensa en Zaragoza para denunciar el trato recibido por parte de la policía marroquí quienes, según ellos, les negaron la comida y les privaron de sus "derechos de reunión y de libre circulación", ha señalado Ramón.

Una vez en el aeropuerto, según Diego Marín, la policía marroquí, a pesar de que no habían facturado ningún equipaje, "intentó" adjudicarles una maleta, según él, sospechosa, un hecho que ha calificado de muy "grave". Además, los activistas presentaron una queja formal a la embajada española de Marruecos ya que, según entienden, el comportamiento de los trabajadores de la embajada no fue el adecuado.

La I Brigada Aragón-Sahara se desplazó al Sahara Occidental para recoger testimonios y reunirse con diversas organizaciones que trabajan en la defensa de los derechos del pueblo saharaui para conocer "in situ" y de primera mano la realidad que viven día a día los saharauis, ha explicado Irene Bailo. Según ha relatado, el proyecto de esta brigada consta de tres fases: una primera de formación en Zaragoza para conocer la historia y la geopolítica del Sáhara, una segunda en la que se iban a desplazar hasta el territorio para conocer qué está sucediendo allí y una tercera que consiste en contar sus experiencias y difundir entre la población la situación que atraviesa el pueblo saharaui.

A pesar del incidente, los activistas han insistido en que no han mermado sus ganas de seguir luchando para dar a conocer la situación del pueblo saharaui que vive, según ellos, la represión y un bloqueo mediático constante por parte de Marruecos, por lo que no descartan volver allí para llevar a cabo el objetivo que se habían planteado inicialmente. Para continuar con esa tarea de difusión, los activistas se desplazarán el próximo sábado a la localidad oscense de Jaca en una jornada en la que ofrecerán una charla informativa y habrá una cena típica saharaui.

El próximo martes 29 de abril, el Consejo de Seguridad de la ONU se pronunciará sobre la renovación de la Misión de Naciones Unidas en el Sahara Occidental (Minurso), establecida en 1991, a la que, según indicaron fuentes diplomáticas a Efe, no se le darán poderes para supervisar la situación de los derechos humanos en el territorio.

Marruecos nos desgasta psicológicamente para no informar sobre la realidad de Sáhara

Público 22/04/2014

Más de 18 horas de espera en el aeropuerto de Marrakech sin comer ni dormir, sin saber cuándo ni cómo serán expulsados de Marruecos tras recibir el aviso de la policía del país, donde no son bienvenidos.  Cuatro jóvenes aragoneses viven desde el pasado miércoles, cuando intentaron acceder a El Aaiún para conocer la realidad social y política del Sahara Occidental ,  "una constante tortura psicológica por parte de los cuerpos de seguridad alauí que no quieren aquí a observadores internacionales", explica Diego Marín, integrante del grupo de activistas.

Irene Bailo, Laura Soteras, Diego Marín y Raúl Ramón llegaron a la capital de la antigua colonia española, donde pretendían permanecer durante una semana, para recoger testimonios de responsables de asociaciones de derechos humanos. Tras más de una decena de controles hasta llegar a El Aaiún, la policía marroquí los bajó del autobús en el que viajaban, los registraron e interrogaron durante tres horas, preguntándoles sobre su profesión, el motivo y duración de la visita y  sus contactos en la zona. "Fueron tajantes. Nos dijeron que no teníamos permiso para entrar en la ciudad y nos obligaron a meternos en un taxi en dirección a Agadir sin más explicaciones", señala Irene Bailo.

Una vez allí, el grupo intentó regresar a Tan Tan, puerta al Sahara Occidental, donde otro taxi les aguardaba para llevarlos de vuelta a Agadir. "Ya estábamos vigilados, más de una veintena de agentes nos estaban esperando y nos advirtieron de que si volvíamos a intentar acceder a los territorios ocupados tendríamos serios problemas. Dada la presión y constante vigilancia nos trasladamos a Marrakech", apunta Bailo. 

Varios estudiantes saharauis les ofrecieron su apartamento en la ciudad para descansar hasta su vuelta a España. "Pensábamos que ahí acababa el acoso policial cuando en la medianoche del domingo, 15  agentes  se presentaron en la casa con varios furgones aparcados en la puerta del edificio", explica Raúl Ramón.  Según el grupo, la policía les comunicó que existía una orden de expulsión y que debían trasladarlos, de forma inmediata, al aeropuerto para salir del país en el primer vuelo disponible.

"Ni nos dejan quedarnos en Marruecos ni tampoco nos dan soluciones para salir del país y piden que esperemos. Durante horas nadie nos ha atendido pero sí vigilado. Desde la embajada nos han denegado el asilo político. Estamos exahustos", señala Diego Marín.

Aseguran que el cansancio físico es lo de menos, que "el mareo constante" es la estrategia de Marruecos para frenar la llegada de observadores internacionales a los territorios ocupados en unas fechas muy sensibles para el conflicto que desde 1975 atraviesan Marruecos y el Sahara Occidental.

El Consejo de Seguridad de la ONU vota este mes la renovación de la MINURSO, la Misión de Naciones Unidas para el referéndum en el Sahara Occidental, una cita que la población saharaui aprovecha para demandar que el organismo internacional tenga competencia para vigilar los derechos humanos en el territorio.

"Lo que Marruecos pretende es reventarnos psicológicamente, con la complacencia de las embajadas y consulados, asustarnos y presionarnos para no acudir a las manifestaciones, donde se producen agresiones que pretenden ser silenciadas", concluye Bailo.

Estrasburgo obliga a España a acoger a 30 saharauis a los que se negó asilo

Público - 22/04/2014

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado a España por ordenar la expulsión de treinta inmigrantes saharauis sin haber concluido el examen de sus demandas de asilo, obligándola a mantenerles en el territorio nacional. La sentencia del tribunal europeo establece que no podrán ser expulsados "hasta que se produzca una decisión definitiva sobre sus demandas de protección internacional".

Los demandantes llegaron en patera a Fuerteventura (Canarias) entre enero de 2011 y agosto de 2012, tras huir del campamento de Gdeim Izik, a 12 kilómetros de El Aaiún (Sáhara Occidental), que había sido desmantelado por la Policía marroquí.

A su llegada pidieron protección internacional ante el temor a sufrir tratos inhumanos si eran devueltos a Marruecos, pero esta fue rechazada por el Ministerio del Interior, que ordenó una expulsión que finalmente no se produjo. Interior calificó sus alegaciones de "contradictorias e insuficientes", mientras que el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR) señaló que eran "coherentes" y los "indicios suficientes" para aceptarlas.

Los demandantes, representados por los abogados de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), presentaron recursos contencioso-administrativos contra las órdenes de expulsión y solicitaron su suspensión hasta que se examinaran, pero la Audiencia Nacional denegó esa solicitud.

Sólo la aplicación de las medidas provisionales de la Corte europea, a la que acudieron entre enero de 2011 y octubre de 2012, impidió que se ejecutaran las expulsiones. Esas medidas implican que el TEDH solicite la interrupción temporal de la orden y, sin las mismas, según Estrasburgo, "los demandantes hubieran sido expulsados a Marruecos sin que el fondo de sus recursos fuera objeto de un examen tan riguroso y rápido como fuera posible".

La sentencia emitida este martes mantiene que el procedimiento por el que los saharauis pidieron en España la suspensión de las expulsiones no les permitió aportar información precisa sobre los riesgos que corrían. El fallo concluye que España vulneró el artículo 13 (Derecho a un recurso efectivo), combinado con los artículos 2 (Derecho a la vida) y 3 (Prohibición de tratos inhumanos o degradantes) del Convenio Europeo de Derechos humanos.

La sentencia recuerda igualmente que los tribunales nacionales "tienen que demostrar una diligencia y prontitud particular y decidir sobre el fondo en plazos breves", porque si no es así, "el recurso perdería su eficacia". Y en aplicación del artículo 46 del Convenio, estima que el Gobierno "debe garantizar, jurídica y materialmente, el mantenimiento de los demandantes en territorio español durante el examen de sus causas", que sigue abierto.

Rabat lleva siete años sin responder a la Audiencia Nacional por el genocidio en el Sáhara

El Mundo - 20/04/2014

Marruecos lleva siete años burlando los reiterados requerimientos de la Justicia española para que colabore en la investigación del genocidio en el Sáhara Occidental. Tres comisiones rogatorias desde 2007 y numerosas gestiones respondidas con silencio absoluto.

Con los nuevos criterios de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, asumidos esta semana por el juez, los crímenes en la antigua provincia africana deben ser tratados como si hubiesen sido cometidos en nuestro país, porque España «de iure, aunque no de facto, sigue siendo la potencia administradora».

El del Sáhara es, por tanto, el único genocidio cometido en territorio español contra ciudadanos con nacionalidad española que se indaga en la Audiencia Nacional, cuya competencia pasaría a ser preferente y no estaría ya condicionada a que los hechos sean perseguidos por los tribunales marroquíes -una auténtica utopía-, que es lo que se consideraba hasta ahora. La expulsión de Aminetu Haidar en 2009, por ejemplo, no fue investigada por España conforme a aquel viejo criterio.

La causa principal por el genocidio en el Sáhara fue abierta en 2007 por el entonces juez Baltasar Garzón, que admitió una querella de la Asociación pro Derechos Humanos de España en la que se describen los atrocidades cometidas por el ejército marroquí a partir de 1975 cuando, tras ceder a la presión de la Marcha Verde, nuestro país abandonó la colonia a su suerte y fue ocupada por Marruecos y Mauritania.

El juzgado ha emitido ya tres comisiones rogatorias, la última en octubre de 2012, para que se notifique el auto de admisión a los querellados y Rabat conteste si existe o ha existido alguna investigación y entregue todos los datos que afecten a las víctimas, incluido el lugar donde estén enterradas. El sustituto de Garzón, el juez Pablo Ruz, pregunta reiteradamente por las gestiones que lleva a cabo el Ministerio de Justicia a través del magistrado de enlace con Marruecos, Luis de Jorge Martínez.

Y el Gobierno marroquí responde siempre con el silencio, pese a que los dos países firmaron en 2009 un acuerdo de cooperación penal por el que «se comprometen a prestarse [...] la asistencia judicial más amplia posible en todos los asuntos penales». Hay una excepción: no habrá colaboración si «la parte requerida considera que el cumplimiento de la solicitud puede perjudicar su soberanía, su seguridad o su orden público», lo que se amoldaría a las pretensiones de Marruecos sobre el Sáhara. Eso sí, inmediatamente se añade que «toda denegación de asistencia mutua deberá ser motivada y notificada a la parte requirente», algo que en este caso no sucede.

El procedimiento ha avanzado más que nunca en los últimos meses, después del descubrimiento en junio de 2013 en Smara de la primera fosa común que evidencia «la eliminación física sistemática de la población saharaui, deshaciéndose de manera masiva y clandestina de los cadáveres», con el único objetivo de «la eliminación total o parcial de ese grupo étnico» que se oponía a la ocupación, tal y como se denunciaba en la querella, que aporta las cifras precisas de 526 desaparecidos y alrededor de 120.000 desplazados desde la invasión hasta la actualidad.

Un equipo dirigido por el antropólogo Francisco Etxeberria y el psicólogo social Carlos Martín Beristain, que testificaron en febrero ante Ruz, identificó con nombre y apellidos los cadáveres encontrados allí de ocho beduinos denunciados como desaparecidos, dos de ellos adolescentes, cuyos restos esqueléticos presentan orificios provocados por proyectiles de fusil del calibre 7,62 disparados a corta distancia y dirigidos hacia el cráneo u otros órganos vitales.

La conclusión es que fueron víctimas de una ejecución extrajudicial en febrero de 1976 cuando se acercaron hasta un pozo para dar de beber a sus animales. Entre sus ropas, fueron hallados tres documentos de identidad españoles, aunque los ocho tenían esa nacionalidad o el derecho a obtenerla. Durante su interrogatorio en el juzgado, Etxeberria y Beristain describieron su entrevista con Aba Ali Said Daf, que presenció las ejecuciones cuando tenía 13 años.

Said Daf no ha podido comparecer ante Ruz porque vive refugiado en Argelia, que pretende el reconocimiento del Sáhara y no le concedió el visado. Ante los investigadores, relató cómo pudo ver a un miembro del ejército marroquí disparando a sangre fría «en pleno corazón» de las víctimas. «Tenía pistola, pero cogió un fusil para hacerlo», contó. Otros 15 familiares de los fallecidos narraron versiones perfectamente encajables con los análisis forenses de las evidencias descubiertas.

En la otra causa sobre el Sáhara, referente al desalojo violento en 2010 del Campamento de la Dignidad, Marruecos se ha limitado a confirmar que el saharaui español Baby Hamday murió víctima de un atropello, sin indagar si fue intencionado.

80 pequeños saharauis necesitan familias asturianas de acogida

El comercio - 14/4/2014

Los responsables de 'Vacaciones en Paz', el veterano programa con el que la Asociación Asturiana de Amigos del Pueblo Saharaui trae a Asturias, verano tras verano, a pequeños de entre 7 y 12 años procedentes de los campamentos de refugiados, están «muy preocupados».

Tanto la asociación como la Delegación Saharaui en el Principado acaban de realizar «un llamamiento urgente a las familias asturianas para que acojan en sus hogares, durante los próximos meses de julio y agosto, a 80 niños y niñas, de 9 y 10 años», porque la crisis «está pasando factura en todo el país y existe un serio peligro de que muchos de estos niños no puedan salir este año por falta de familias de acogida», explica Belén Cueva, una de las portavoces de Amigos del Pueblo Saharaui en el Principado.

Todos ellos están llamados a formar parte del contingente total de 260 menores que, si finalmente lo consiguen, está previsto que lleguen a Asturias la primera semana de julio para disfrutar de unas vacaciones con familias de la región como beneficiarios de un programa que la Delegación Saharaui para Asturias y la Asociación Asturiana de Amigos del Pueblo Saharaui vienen organizando de forma ininterrumpida desde hace 19 años y que ha sido seriamente tocado por los rigores económicos que atraviesan muchas familias españolas.

Y es que, cuentan, «la no consecución del objetivo de captación de esas familias necesarias para la acogida de esos niños y niñas significaría que esta población tan vulnerable perdería la oportunidad de conocer otra realidad distinta a la triste de los campamentos de refugiados, de beneficiarse de una alimentación variada rica en proteínas, de los correspondientes y necesarios controles médicos, así como de gozar de un clima más benigno que las altísimas temperaturas que deberían de soportar en el desierto durante estos meses de verano», donde pueden rebasarse los 50 grados.

Apelan a la probada solidaridad de los asturianos porque faltan ochenta acogedores para otros tantos pequeños. Y lanzan el mensaje en Gijón porque «es el concejo más solidario, con 60 niños acogidos cada año» que, recuerdan, «merecen aprender y disfrutar del intercambio cultural y, sobre todo, ser diagnosticados de posibles dolencias y acceder a tratamientos vedados en los campamentos por falta de recursos materiales».

Quienes ya han participado en el programa cuentan que «el enriquecimiento es mutuo». En 1976, España abandonó el Sahara Occidental y miles de personas fueron condenadas a sobrevivir exiliadas en el desierto argelino.

Mohamed VI advierte a Ban Ki-Moon de «opciones peligrosas» en el Sáhara Occidental

El Comercio - 13/04/2014

El rey Mohamed VI advirtió ayer al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, de la necesidad de evitar "enfoques parciales y opciones peligrosas" sobre el Sáhara Occidental, después de que ayer el diplomático pidiese la supervisión independiente de los derechos humanos en el territorio.

En un comunicado, el Gabinete Real apunta que el monarca mantuvo una conversación telefónica con el secretario general de la ONU en la que le comunicó que se deben preservar los parámetros de la negociación definidos por el Consejo de Seguridad y salvaguardar el marco y las modalidades actuales de implicación de la ONU.

"Cualquier desviación de esta dirección sería fatal para el proceso y pondría en riesgo la implicación de la ONU en el asunto", indica el comunicado, en una amenaza velada de que Marruecos podría prescindir de la ONU.

En un informe remitido al Consejo de Seguridad y que se utilizará como base para las discusiones que la próxima semana mantendrá el máximo órgano de decisión de la ONU, Ban destaca la cooperación de todas las partes en la protección de los derechos humanos, pero dice que el "objetivo final sigue siendo una vigilancia de los derechos humanos sostenida, independiente e imparcial".

Hace un año, el Consejo de Seguridad discutió la posibilidad de dar por primera vez a la Misión de Naciones Unidas en el Sáhara Occidental (Minurso) mandato para supervisar la situación de los derechos humanos sobre el terreno, una iniciativa de Estados Unidos que Rabat consiguió finalmente evitar.

En las últimas semanas, Marruecos ha emprendido una campaña interna y internacional para presentar los "avances" en el Sáhara Occidental, y particularmente en el respeto a los derechos humanos, ante la cercanía del voto del Consejo de Seguridad.

Sin embargo, el pasado jueves, la viceministra marroquí de Exteriores, Mbarka Buaida, abogó por la prolongación del mandato de la Minurso, pero dijo que Marruecos "no hipoteca la solución del contencioso del Sáhara a esa cita anual", porque tiene sus propios planes.

En el informe, el secretario general de la ONU aborda además las demandas del Frente Polisario sobre la explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental y señala la importancia de proteger los intereses de los habitantes del territorio.

Desde 2007 y bajo los auspicios de ONU, el Frente Polisario y Marruecos han mantenido reuniones informales y varias rondas de negociaciones directas para intentar encontrar una salida al conflicto que se remonta a 1975, tras la descolonización española del Sáhara Occidental.

Rabat sostiene que la autonomía de la región bajo soberanía marroquí es la única salida viable para el conflicto, mientras que el Frente Polisario apuesta por un referéndum de autodeterminación donde la independencia sea una de las opciones

Concentración

Pulsa sobre la imagen para ampliar

Explicación del gobierno

Público - 29/3/14

El Gobierno ha informado, en relación a los dos agentes de la Guardia Civil que fueron observados en diciembre en El Aaiún (Sahara Occidental), que "pudiera tratarse" de una de las patrullas mixtas hispano marroquíes que actúan desde 2004 en el marco de los acuerdos en inmigración entre ambos países.

Así se explica el Ejecutivo en una respuesta escrita a una pregunta parlamentaria de Amaiur, que se interesó por el "cometido que tenían dichos agentes uniformados de la Guardia Civil en los territorios ocupados del Sahara Occidental".

En la pregunta Amaiur recordaba que, según fuentes saharauis y varias fotografías, el pasado 20 de diciembre fueron observados en la ciudad de El Aaiún dos agentes de la Guardia Civil junto a miembros de los servicios de seguridad marroquíes, y pedía al Ejecutivo que explicara el cometido, la razón y la duración de esa misión.

En contestación a esa petición de explicaciones, el Gobierno en su respuesta informa de que "pudiera tratarse de una de las patrullas mixtas hispano marroquíes que se llevan a cabo entre componentes de la Guardia Civil y la Gendarmería Real Marroquí desde febrero de 2004 y en el marco de los acuerdos bilaterales en materia de inmigración entre ambos países". 

Concentración en Gijón

Pulsa sobre la imagen para ampliar.

Vacaciones en paz

Pulsa sobre la imágen para ampliar

Un chascarrillo de Bardem provoca una crisis entre Francia y Marruecos

El País - 25/02/14

Un comentario informal del actor Javier Bardem, seguramente un chascarrillo para condimentar la rueda de prensa de presentación en París de su documental reivindicativo sobre los refugiados saharauis, ha provocado una crisis diplomática seria que ha llegado al más alto nivel entre Francia y Marruecos, dos históricos aliados. Bardem acudió el pasado jueves a la capital francesa para darle un impulso al estreno al fin en Francia tras dos años desde su finalización del documental Hijos de las nubes, la última colonia, dirigido por Álvaro Longoria, que relata las penalidades y las vulneraciones de los derechos humanos en el Sáhara occidental, la antigua colonia española. Bardem aprovechó el evento para recordar que en 2011 un embajador francés en Estados Unidos le había comentado en privado que para Francia el país marroquí era "una amante con la que se duerme todas las noches, de la que no está particularmente enamorado pero que se debe defender. Dicho de otro modo, que miramos para otro lado". Las palabras de Bardem fueron reproducidas por Le Monde y otros medios franceses y provocaron una reacción inmediata crítica en Marruecos y en su Gobierno.

El ministro de comunicación marroquí, Mustapha Khalfi, exigió el pasado domingo explicaciones al Gobierno francés que fueran "más allá de una simple declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores, para reparar los daños causados por esas palabras, así sea que se le han atribuido falazmente o si se han pronunciado verdaderamente". Khalfi etiquetó esas palabras como "escandalosas e inaceptables" y añadió que "golpean a todos los marroquíes". Rabat, además, lanzó otro aviso de su enorme malestar por la vía diplomática y aprovechando la situación paralizó la visita de un enviado especial francés para la protección del planeta, Nicolas Hulot, hasta obtener las explicaciones requeridas.

Varios miles de personas se manifestaron este martes en Rabat ante la Embajada de Francia para protestar por esas supuestas declaraciones del embajador francés en la ONU. Los manifestantes portaban banderas y cantaron esloganes patrióticos.

La situación se complicó, además, porque el mismo jueves del estreno de la película del Sáhara de Bardem un grupo de siete agentes policiales franceses se presentaron en la residencia del embajador en París y comunicaron que deseaban tomar declaración al jefe del contraespionaje marroquí, Abdelatif Hamuchi, que había sido denunciado por una ONG francesa por su presunta complicidad en supuestos actos de tortura.

En este clima de creciente crisis diplomática, este lunes el propio François Hollande tuvo que coger el teléfono y llamar al rey Mohamed VI, que aún estaba de gira por varios países centroafricanos. No se han ofrecido muchos detalles de la charla pero ambos jefes de Estado acordaron "proseguir los contactos en los próximos días a nivel gubernamental, y trabajar en el espíritu de las relaciones excepcionales que unen a Marruecos y Francia". Fuentes francesas citadas por Reuters aseguraron que el presidente Hollande quiso enviar con esa llamada "un mensaje de amistad y confianza hacia Marruecos" y aseguraron que "el malentendido había sido aclarado".

La productora Morena Films, vinculada al actor español, también redactó este lunes un comunicado para aclarar que el comentario privado revelado por Bardem no había sido del embajador francés en Estados Unidos sino en la ONU, Gérard Araud.

Actos en Avilés con motivo del 38 Aniversario de la proclamación de la República Arabe Saharaui Democrática (RASD)

Pinchar sobre la imagen para ampliar

Hanna Bunia: "Quien acoge a nuestros niños tiene nuestros corazones"

La Nueva España - 28/1/14 - E.Campo

"Quien acoge a nuestros niños tiene nuestros corazones. Gracias a las familias avilesinas que acogen a nuestros niños, y gracias a Avilés por su ayuda a nuestro pueblo". Este es uno de los mensajes que el gobernador de la "wilaya" de El Aaiún, Hanna Bunia, dejó ayer en su visita a la ciudad, en alusión al programa "Vacaciones en paz" que permite cada año que niños sarahuis pasen el verano con familias asturianas. Recién llegado de los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf, Argelia, Avilés fue el primer destino de su breve viaje por Asturias. "Esperamos que los lazos entre El Aaiún y Avilés sean más fuertes y cumplamos el objetivo de nuestra independencia", añadió.

Porque este fue, precisamente, el otro mensaje que trajo Bunia: su necesidad de apoyos políticos para conseguir la convocatoria del referéndum que permita la independencia del pueblo saharaui. "Como saben todos, nos invadieron los marroquíes y los mauritanos y desde 1975 estuvimos luchando. En 1991 se produjo el cese del fuego para hacer un referéndum, pero desgraciadamente todavía no se celebró", expuso el gobernador. Y añadió: "23 años después esperamos poder llegar a nuestro objetivo de forma pacífica". Los saharauis son conscientes de las dificultades, pero aseguran que no cejarán en su empeño: "Estamos decididos a alcanzar nuestro objetivo, no importa si con esta generación o con otra".

La ayuda que Bunia reclama de España es similar a la que Portugal prestó con Timor Oriental, instando a Indonesia a darle la independencia. "Nosotros sólo pedimos que nos den cinco minutos para que nuestro pueblo exprese su opinión en un referéndum. Y que se abra la zona ocupada para la prensa y los políticos". El gobernador también señaló que confía en que España tenga presente los lazos que le unen al Sáhara para defender que debe convertirse en un país libre. "Me da mucha pena que Francia defienda su cultura en Marruecos, en África, y España no haga lo mismo con nosotros".

Hanna Bunia incidió en la cercanía del pueblo saharaui con España. "Nuestra relación con España no es igual que con el resto de países europeos, ni tampoco con los otros países árabes. Nuestros niños aprenden español, nuestra educación es más similar a la española que a los otros países árabes", explicó. Y añadió: "También esperamos que en el futuro las relaciones sean estrechas y prósperas. Como estado, tenemos mucha riqueza y estamos a 90 millas de España". Además advirtió: "Puedo perdonar el papel de España en 1975, porque entonces estaba atravesando una situación difícil. Pero en 2014 no se puede perdonar su abandono a los saharauis".

El gobernador invitó a una delegación avilesina a visitar los campamentos en el mes de marzo y ver la realidad del pueblo. "Hay un dicho que s que entre la verdad y la mentira no distan más de cuatro dedos. Queremos que veáis lo que hay allí", explicó. Tras acudir al Ayuntamiento de Avilés por la mañana, donde fue recibido por representantes municipales y de colegios y asociaciones implicadas en proyectos solidarios con el Sáhara, Bunia ofreció por la tarde una conferencia en el centro sociocultural de Llaranes.

El corazón de los saharauis

El Comercio - 28/1/14 - Ainhoa Palacio

«Entre la realidad y las mentiras hay cinco dedos», de una mano que tapa lo que no se quiere ver. Fue una de las reflexiones que el gobernador de la wilaya de El Aaiun, en los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf, Argelia, y representante de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Hanna Bunia, hizo durante su visita al Ayuntamiento de Avilés, para conocer a la alcaldesa, Pilar Varela, a los representantes de la oposición y a los docentes de los diferentes centros educativos de la ciudad hermanados con los colegios saharauis de su provincia.

Bunia agradeció a Avilés su «solidaridad y compromiso con el pueblo saharaui», durante la primera visita desde que es gobernador, hace ya tres años, y escuchó los diferentes proyectos que se desarrollan en los colegios. También quiso agradecer a las familias que participan en el programa 'Vacaciones en paz' su apoyo, «porque cuando acogen a nuestros niños están acogiendo nuestros corazones». Gracias a este programa, indicó, «los niños pueden saber qué es el mar o la piscina, porque lo estudian sin saberlo y aquí pueden ver lo que es».

También habló de la situación actual de los campamentos, indicando que «nuestro objetivo es tener nuestro propio estado, nuestra independencia», algo por lo que llevan luchando desde 1975. «Esperamos llegar de forma pacífica, pero vemos que nuestra paciencia se está terminando y que España podría tener un papel positivo en nuestra causa, no en vano estamos únicamente a 90 millas, lo que supone un cuarto de hora de distancia». Bunia recalcó que «no somos como el resto de los países árabes, ni de Marruecos, y actualmente sólo nos apoyan los argelinos», y que sus costumbres y educación tienen que ver más con España que con cualquier otro país de África.

En ese sentido, el gobernador de la wilaya explicó que «sólo pedimos cinco minutos para hablar de un referéndum de una zona ocupada» y confió en que el Gobierno español dé un paso al frente. «Nosotros no vamos a formar parte de Marruecos y nos da un poco de pena ver cómo Francia defiende a un país que fue su colonia y España no hace lo mismo» con los ciudadanos de un territorio en el que se sienten más cerca de la cultura española que de cualquier otro país del entorno. «Entendemos que las circunstancias en España, con la Transición, en 1975, eran difíciles y perdonamos su actitud entonces, pero ya en 2014 no se puede perdonar» que no medie por los saharauis.

«No vemos ningún cambio inmediato en el futuro, ni sabemos si el referéndum está cerca, pero queremos la independencia, aunque no sepamos si puede llegar hoy o llegará mañana». Yahya Mohamed, subdelegado saharaui en Asturias, acompañará al gobernador en su visita a los distintos ayuntamientos, y también habló sobre la situación actual. Al respecto, comentó que «agradecemos todo el apoyo que nos dan desde las asociaciones vecinales y colegios, pero referente a nuestra causa política tenemos muy claro cuál es papel que tiene que jugar España, porque es mejor conseguir nuestro objetivo con vuestro apoyo, después de 40 años de lucha», con la seguridad que «el Gobierno pueda obligar a que se reconozca» al pueblo saharaui.

De la situación actual de El Aaiun también habló por la tarde en una conferencia que se desarrolló en el centro sociocultural de Llaranes, pero en el Ayuntamiento la alcaldesa quiso recordar las distintas actividades y acciones de los centros, así como los viajes en los que participa Avilés cuando se organiza la visita de una delegación de la Asociación Asturiana de Amigos del Pueblo Saharaui. De hecho, Bunia acudió acompañado por el vicepresidente de dicha entidad, Luis Alberto Suárez, que junto al subdelegado saharaui en Asturias le acompañará en los próximos días. Está previsto que hoy visiten el Ayuntamiento de Carreño, Mieres y también Riosa, que al igual que Avilés desarrollan distintas actividades con la asociación y los ciudadanos saharauis.

Comunicado CEAS Sáhara

A finales de abril de 2014, como todos los años, el Consejo de Seguridad de la ONU renovará el mandato de la MINURSO (Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental). Se trata de la única misión especial de Naciones Unidas sin competencias en la vigilancia de los derechos humanos, y por todos son conocidos los abusos de las autoridades marroquíes contra la población saharaui que vive en los territorios ocupados.

Se ha lanzado una campaña unitaria para conseguir que esta realidad cambie en la próxima votación del Consejo de Seguridad. El movimiento solidario internacional, y muy especialmente el español, debe hacer seguimiento de esta campaña y apoyar su difusión al máximo.

¡Con la ayuda de todos y todas podemos conseguirlo!

Se puede firmar, pulsando sobre este enlace

Hemanamiento Carreño-El Aaiún.

Moción aprobada por 20 ayuntamientos asturianos.

Veinte Ayuntamientos de Asturias han aprobado en Sesión Plenaria una moción presentada de forma conjunta por la Delegación Saharaui en Asturias, la Asociación Asturiana de Amigos del Pueblo Saharaui y el Observatorio Asturiano de DD.HH. para el Sáhara Occidental, en la que se exigía la puesta en libertad de los 24 civiles saharauis condenados este año a graves penas de prisión por un Tribunal Militar marroquí.

El día 8 de noviembre de 2010 el campamento de protesta saharaui instalado a las afueras de El Aaiún (Sáhara Occidental) fue disuelto violentamente por las fuerzas de ocupación marroquíes causando víctimas, y una posterior persecución y represión contra los civiles que participaron en el mismo.

Fruto de la citada represión, el régimen marroquí, procedió a detener y obtener confesión bajo tortura a 24 civiles saharauis con el fin de responsabilizarlos de la supuesta muerte de agentes marroquíes en los acontecimientos de la violenta disolución del campamento de Gdeim Izik.

Posteriormente, y a pesar de no tener jurisdicción sobre el Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental, procedió a juzgarlos en un Tribunal Militar, a principios de este año 2013, y condenarlos a gravísimas penas: nueve de ellos a cadena perpetua, cuatro a 30  años de prisión, diez entre 20 y 25 años de prisión, y dos a 2 años de prisión.

Diferentes instituciones internacionales, organizaciones de defensa de los DD.HH. parlamentos nacionales, autonómicos, ayuntamientos, y el propio Parlamento Europeo han venido sistemáticamente denunciando estas violaciones y exigiendo la anulación de este juicio y la puesta en libertad de todos los presos políticos saharauis.

En lo que se refiere a Asturias, durante este año 2013, año en el que se dictaron las citadas condenas, y  en que se cumple el tercer Aniversario de la disolución violenta del campamento de Gdeim Izik, la Junta General del Principado ha emitido una Declaración Institucional exigiendo el respeto de los DD.HH. en el Sáhara Occidental por parte del reino de Marruecos y la puesta en libertad de todos los presos políticos saharauis, asimismo, 20 Ayuntamientos han aprobado en Sesión Plenaria la moción que se adjunta: 

Oviedo, Gijón, Avilés, Langreo, Mieres, Castrillón, Gozón, Muros de Nalón, Yernes y Tameza, Ribera de Arriba, Somiedo, Piloña, Colunga, Ibias, San Martín D´Oscos, Cabranes, Santalla D´Oscos, Bimenes, Riosa y Taramundi

En Gijón a 16 de diciembre de 2013

Londres: "La autodeterminación es más importante que la integridad territorial"

Público - 11/08/2013

El Ministerio de Asuntos Exteriores británico ha defendido este domingo la "coherencia" de su política con respecto a Gibraltar y a otros territorios de ultramar por la que defienden que el derecho a la autodeterminación pesa más que el principio de integridad territorial de los países que reclaman estos territorios.

"Nuestra política sobre Gibraltar no ha cambiado y es coherente con nuestra política sobre otros territorios de ultramar. La autodeterminación es más importante que la integridad territorial", ha explicado una portavoz del Foreign Office en declaraciones recogidas por el diario británico The Guardian en su edición digital.

Así, la portavoz diplomática ha recordado que "el pueblo de Gibraltar ha expresado en repetidas ocasiones y de forma abrumadoramente mayoritaria su deseo de permanecer bajo soberanía británica".

Londres responde así a las recientes especulaciones un endurecimiento de la política española hacia el Peñón o sobre la posibilidad de llevar esta cuestión a foros internacionales con el apoyo de Argentina, que reivindica las islas Malvinas.

Carta abierta al eurodiputado asturiano Antonio Masip Hidalgo de Alberto Suárez Montiel

Las sorprendentes coincidencias entre el torturador anónimo que describe Eduardo Galeano, y el traidor conocido

“Tienen el mismo nombre, el mismo apellido. Ocupan la misma cama y calzan los mismos zapatos. Duermen en la misma almohada, junto a la misma mujer. Cada mañana, el espejo le devuelve la misma cara. Pero él y él no son la misma persona:
- Y yo ¿Qué tengo que ver? Dice él hablando de él, mientras encoge los hombros
- Yo cumplo órdenes---Dice o dice
- Para eso me pagan
O dice:
- Si no lo hago yo, lo hace otro
Que es como decir:
- Yo soy otro
Ante el odio de la víctima, el verdugo siente estupor, y hasta una cierta sensación de injusticia: al fin y al cabo, él es un funcionario, un simple funcionario que cumple su horario y su tarea. Terminada la agotadora tarea de trabajo, el torturador se lava las manos.
Ahmadou Gherab, que peleó por la independencia de Argelia, me lo contó. Ahmadou fue torturado por un oficial francés durante varios meses. Y cada día, a las seis en punto de la tarde, el torturador se secaba el sudor de la frente, desenchufaba la picana eléctrica y guardaba los demás utensilios de trabajo. Entonces se sentaba junto al torturado y le hablaba de sus problemas familiares y del ascenso que no llega y lo cara que está la vida. El torturador hablaba de su mujer insufrible y del hijo recién nacido, que no lo había dejado pegar un ojo en toda la noche, hablaba contra Orán, esta ciudad de mierda, y contra el hijo de puta del coronel que------------------------------
Ahmadou, ensangrentado, temblando de dolor, ardiendo de fiebre, no decía nada” 

Sr. Masip:
“Traidor es aquel que quebranta la lealtad o fidelidad que debería guardar hacía sus principios, o hacía los derechos de los demás”
Usted, con su voto afirmativo en el Parlamento Europeo, avalando y favoreciendo la ratificación del acuerdo pesquero UE-Marruecos, que no excluye las aguas territoriales que pertenecen al Pueblo Saharaui, no solo ha traicionado los supuestos principios de los que venía haciendo gala durante muchos años en diferentes foros, relativos a su lealtad y fidelidad inquebrantables  hacia los derechos que asisten al Pueblo Saharaui, sino que además ha sido cómplice y comparsa en la vulneración de los citados derechos.
Usted, dirá, como el torturador:
-“Y yo qué tengo que ver? Mientras se encoge de hombros”
Tiene mucho que ver, porque de los “otros”, de aquellos que no tienen ni tuvieron nunca principios, era esperable. Su posición tiene  mucho que ver en este asunto por lo que significa de palpable traición y, de desagradable sorpresa, el cambio de un supuesto amigo del Pueblo Saharaui y del Movimiento de Solidaridad con su justa causa, del que no sin cierto orgullo y vanagloria, decía sentirse impulsor y parte del mismo. Eso sí, buscando casi siempre como objetivo la autocomplacencia y el aplauso fácil, arte en el que usted es un experto y reconocido maestro.
Por tanto, no sirve encogerse de hombros a la espera de que su mala conciencia le permita buscar un argumento exculpatorio que parezca convincente para quien esté dispuesto a escucharle y creerle. Pudiera servirle, el de quien pilla a su mujer o marido con el o la amante, y dice: “Cariño esto que estás viendo no es lo que parece”.

-“Yo cumplo órdenes”
Efectivamente, el traidor al igual que el torturador, siempre cumple órdenes: de los jefes de su partido, de los lobbies, de las empresas, de intereses bastardos que violan los derechos de otros más débiles.
-“Para eso me pagan”
Usted, en un acto organizado en Asturias por la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui y la Delegación Saharaui, en el coloquio que precedió a la charla en la que  había participado como invitado y ponente, una persona del público asistente le preguntó si pensaba que el Parlamento Europeo ratificaría el acuerdo de pesca UE-Marruecos, a lo que respondió, ante el asombro de todos los presentes, que a pesar del esfuerzo personal que pensaba realizar ante aquellos compañeros eurodiputados sobre los que pudiera tener cierta confianza e influencia, en el sentido de solicitarles el voto negativo a la ratificación del citado acuerdo si en el mismo se contemplaba la inclusión de las aguas territoriales del Pueblo Saharaui, temía, que sería ratificado de todas formas, debido a la “generosidad” con que actuaban los funcionarios del Gobierno de Marruecos que solían visitar asiduamente los despachos de los grupos parlamentarios de todo el espectro político de la cámara obteniendo casi siempre excelentes resultados de esa “generosidad” cuando se trataba de la defensa de los intereses que afectaban directamente al Reino de Marruecos, incluso aunque la aceptación de esa “generosidad” supusiera una flagrante y repugnante violación del Derecho Internacional, de los DD.HH. y un acto de piratería, como en el caso que nos ocupa. 
Usted ha realizado estas manifestaciones públicamente, por lo que cada cual puede sacar sus propias conclusiones a la vista del resultado de la votación nominal de ratificación del acuerdo pesquero UE-Marruecos.
-“Si no lo hago yo lo hace otro”
Claro, usted a sabiendas de que lo haría la mayoría del rebaño optó por sumarse al mismo. Tratará de explicarse, explicarnos y convencernos de la patraña de la obediencia debida, la disciplina de voto, los intereses de un puñado de armadores españoles que se van a beneficiar del botín expoliado al Pueblo Saharaui….. De que de todas formas los refugiados saharauis seguro que recibirán de las Agencias Humanitarias Internacionales, como compensación, una  parte de ese botín transformado en caritativas latas de conserva, y la población saharaui en los territorios ocupados tendrá la suerte de que la violación de los DD.HH. por parte del régimen marroquí será realizada de una forma más humana y menos visible, quizás con los sutiles métodos utilizados por el torturador que nos describe Eduardo Galeano. Mientras tanto, usted, y los otros 304 eurodiputados, ¡menudos compañeros de viaje!, mirarán para otro lado con la satisfacción del deber cumplido pero con la segura duda acerca de si los ciudadanos hartos de esa casta de políticos volverán a darles la confianza en  la futura reelección, cuando eso ocurra, recuerden que ya va a ser demasiado tarde para recuperar la confianza de  los amigos y que el régimen marroquí suele abandonar a su suerte a los traidores, cuando ya no son útiles a sus intereses. Si aún no la ha leído, le recomiendo que lea la obra de García Márquez “El Coronel no tiene quien le escriba”, porque está dedicada a todos ustedes.

Alberto Suárez Montiel (Asturias)

LA UNIÓN EUROPEA ES RESPONSABLE DE LAS CONSECUENCIAS DEL ACUERDO DE PESCA

La Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-SÁHARA) responsabiliza a la Unión Europea de las consecuencias que pueda tener en el proceso de resolución del conflicto del Sáhara Occidental el acuerdo de pesca con Marruecos aprobado por el Parlamento Europeo.

El acuerdo, al incluir las aguas territoriales del Sáhara Occidental, territorio  no autónomo pendiente de descolonización sobre el que Marruecos no tiene soberanía, convierte a la Unión Europea en una vergonzosa aliada del país  que reprime a la población saharaui, no respeta los derechos humanos y saquea los recursos naturales de un territorio que invadió militarmente.

La Unión Europea  cierra  con este acuerdo futuras posibilidades de colaboración y pesca en un Sáhara Occidental libre e independiente, que acabará llegando por la indestructible tenacidad del pueblo saharaui.

Cada uno de los 305 europarlamentarios que han respaldado el acuerdo, siguiendo las directrices de sus respectivos partidos, como han sido los españoles del PP y PSOE, salvo honrosas excepciones, son corresponsables de una decisión  manifiestamente ilegal, que vulnera el derecho internacional y no tiene en cuenta  informes de los servicios jurídicos del Parlamento Europeo que determinan que la UE no debe solicitar licencias de pesca para faenar en aguas del Sáhara Occidental, únicamente en aguas de Marruecos.

Estos diputados, y a la cabeza el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, que “se ha felicitado” por un "magnífico acuerdo", tienen desde ayer en su biografía el haber respaldado a un régimen como el marroquí, que masacra continuamente al pacífico pueblo saharaui, como ocurrió ayer en la capital del Sáhara Occidental, donde la policía reprimió brutalmente una manifestación, resultando decenas de heridos, entre ellos cinco ciudadanos españoles.

Que sepan los “cómplices” de Marruecos, que la situación es cada día más tensa en los territorios ocupados del  Sáhara Occidental y aumenta el número de saharauis que ya no ven una salida pacífica a esta situación de injusticia y a la inactividad  de los organismos internacionales, por lo que reclaman otras vías para luchar por su legitimo derecho a decidir su futuro y defender sus riquezas naturales. 

Mientras tanto, Marruecos recibirá cuarenta millones de euros al año por dar permisos de acceso a unas aguas que no le pertenecen.

CEAS-Sáhara Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara